МОСКВА, 13 янв — РИА Новости, Светлана Бонопартова. Руководитель центра спорта и образования «Самбо-70» Ренат Лайше заявил РИА Новости, что с самого начала верил в невиновность фигуристки Камилы Валиевой в деле о нарушении антидопинговых правил. В пятницу Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сообщило, что дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) РУСАДА установил, что, хотя Валиева и совершила нарушение антидопинговых правил, в этом нет «никакой вины или халатности» с ее стороны. WADA сообщило, что может воспользоваться своим правом оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS). «Я с самого начала говорил, что решение будет в пользу Камилы (Валиевой). Это воспитанница школы «Самбо-70″, девочке 16 лет, она выиграла чемпионат Европы, где тоже были проверки. Поэтому никогда бы команда Этери Тутберидзе не допустила такую глупость, чтобы она поехала на Олимпиаду и что-то приняла перед этим. Она была чиста изначально! Я всегда был за то, чтобы она стала первой среди лучших наших спортсменов, она создала пример молодому поколению наших спортсменов, как надо биться и бороться за страну. Это самое главное», — сказал Лайшев. «Пусть WADA пользуется любым правом, которым хочет. Они начинают дрыгаться, прыгать, что-то пытаться. Но зрителям надоело, что русских нет на международной арене, что нет конкуренции, нет классики фигурного катания. Людям уже надоели эти дрязги. А главное, это надоело экономистам, потому что телекомпании теряют в нынешней ситуации очень многое. Все общественное мнение сейчас за нас», — добавил Лайшев. РУСАДА аннулировал результат фигуристки Камилы Валиевой на победном для нее чемпионате России 2022 года. Второе место на чемпионате России 2022 года заняла Александра Трусова, третье — Анна Щербакова, четвертое — Аделия Петросян. «Конечно, медаль чемпионата России надо было оставить Валиевой. Не знаю, как сейчас на этот титул отреагирует Трусова, но она серебряный призер Олимпийских игр. Она тоже заслуживает медаль», — отметил собеседник агентства.20:52Фигурное катаниеЮрист оценила вероятность обжалования выводов РУСАДА по Валиевой в CAS
