Мнение тренера о судействе на Олимпиаде
Даниил Глейхенгауз, тренер и хореограф, в интервью Okko выразил недовольство оценками, которые получил российский фигурист Петр Гуменник на Олимпийских играх в Италии. По его словам, при справедливом судействе Гуменник должен был занять призовое место, так как в итоговом протоколе он оказался на шестом месте, несмотря на высокий уровень исполнения. Казахстанский спортсмен Михаил Шайдоров стал чемпионом, а американец Илья Малинин, считавшийся фаворитом, финишировал только восьмым после неудачного проката.
Глейхенгауз отметил, что при отсутствии объективного судейства Гуменник, не имея рейтинга, мог бы занять третье место, а в случае его наличия — как минимум второе. Тренер подчеркнул, что оценки за технические элементы и компоненты были явно несправедливыми. Например, Гуменник получил 80 баллов за чистый прокат, в то время как другие спортсмены, даже с неудачными прокатами, получили более высокие оценки. Он выразил сожаление по поводу ситуации и уверен, что Гуменник заслуживал медали.
