Петр Гуменник, по мнению экспертов в фигурном катании, заслуживал места на пьедестале Олимпиады. РИА Новости Спорт исследует, кто лишил его этой возможности, и называет их имена.
Необходимость протестов в фигурном катании
Фигурное катание требует честных протестов. Отписки о «математических ошибках» не решают проблемы. Если судьи присуждают минусы за чистый прыжок, что делать спортсмену? Улыбнуться и уйти, не нарушая чужого триумфа?
Американские танцоры Мэдисон Чок и Эван Бейтс после поражения на Олимпиаде в Милане справедливо заметили, что работу судей следует оценивать. Даже если их поражение от французов Лоранс Фурнье-Бодри и Гийома Сизерона можно понять, спортсмены должны иметь право задать вопросы: «Почему так? Все ли правильно?».
Проблема действительно существует, и с каждым соревнованием всё больше спортсменов сталкиваются с ней. Петр Гуменник показал сложную произвольную программу с пятью четверными прыжками. Несмотря на это, техническая панель присудила ему три недокрута и один недокрут в «галку». Это вызывает сомнения, кроме, пожалуй, тройного акселя, где всё видно.
Была ли необходимость ставить минусы за небольшие недокруты? Судейские правила не требуют этого — недокрут должен быть явно заметен и влиять на качество. Гуменник проехал свою программу, ошибившись лишь на последнем каскаде, но получил много минусов.
На Олимпиаде наш фигурист выглядел как бы анонимом — без поддержки своей федерации. В произвольной программе, где он выступал предпоследним, ситуация должна была быть более благоприятной. Компоненты были на уровне, но технические оценки были слишком низкими.
Разница в оценках судей также вызывает вопросы. Итальянская судья Тициана Моранди и канадка Леанна Кэрон снова оценили Гуменника ниже, чем его соперников. Это стало еще одним поворотом в его борьбе за медали.
Гуменник, возможно, стал важным соперником для итальянского и канадского фигуристов. Если бы он откатал чуть чище, его позиции были бы намного сильнее. В таких случаях некоторые судьи могут занизить оценки, чтобы продвинуть своих спортсменов.
Это произошло и с Гоголевым, который обошел Гуменника благодаря низким оценкам. Тем не менее, Петр всё равно добился значительного успеха и имеет потенциал для дальнейшего роста. Несмотря на несправедливость, он готов бороться не только за топ-6, но и за медаль.
Сильно обидно, когда судьбу четырехлетия решают люди с возможными личными интересами, и ещё более печально, что ничего нельзя изменить по нынешним правилам.
